ÉñÂíÎçÒ¹¸£ÀûÍø

2012-UNAT-254

UNAT Held or UNDT Pronouncements

UNAT a consid¨¦r¨¦ l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a not¨¦ que UNDT n'avait pas constat¨¦ que le demandeur avait ¨¦t¨¦ afflig¨¦ par la conduite ill¨¦gale du HCR ou qu'il avait subi des cons¨¦quences n¨¦gatives ou des pr¨¦judices de l'erreur proc¨¦durale du HCR en suivant l'avis du DSS. Unat a jug¨¦ que UNDT avait d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence et fait une erreur de droit dans l'attribution de l'indemnisation au membre du personnel car il n'avait pas subi une perte ou une d¨¦tresse p¨¦cuniaire et n'a pas ¨¦t¨¦ bless¨¦ par la conduite ill¨¦gale. Unat a confirm¨¦ l'appel et invers¨¦ le jugement de l'UNT concernant l'attribution des dommages-int¨¦r¨ºts au membre du personnel.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas conserver sa demande de postes de conseiller sur le terrain P-3 et P-4 (FSA). Undt a constat¨¦ que: 1) l'appel du demandeur de la d¨¦cision du HCR ¨¦tait ¨¤ recevoir; 2) Le HCR avait rejet¨¦ la demande uniquement parce que le minist¨¨re de la S¨¦curit¨¦ et de la S¨¦curit¨¦ (DSS) lui avait refus¨¦ l'autorisation; 2) Le HCR n'a pas ¨¦t¨¦ oblig¨¦ de suivre l'¨¦valuation par le DSS des qualifications du demandeur pour la candidature pour le pool de postes de la FSA, et c'¨¦tait une irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale pour qu'elle le fasse, mais qu'il ¨¦tait hautement improbable que le demandeur ait ¨¦t¨¦ plac¨¦ dans Le bassin de candidats aux postes de la FSA m¨ºme si la proc¨¦dure du HCR ¨¦tait r¨¦guli¨¨re en raison de l'insuffisance de son exp¨¦rience de gestion dans le domaine de la s¨¦curit¨¦ et de sa ma?trise uniquement en fran?ais. UNDT a attribu¨¦ la r¨¦mun¨¦ration des demandeurs pour l'irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale.

Legal Principle(s)

Une indemnisation peut ¨ºtre attribu¨¦e pour une perte p¨¦cuniaire ou ¨¦conomique r¨¦elle, des dommages non p¨¦cuniaires, des violations proc¨¦durales, du stress et des blessures morales. Toutes les violations des droits l¨¦gales ou les droits l¨¦gaux d¡¯un membre du personnel ne conduiront pas n¨¦cessairement ¨¤ une indemnit¨¦. Lorsque le membre du personnel ne montre pas que le d¨¦faut de proc¨¦dure a eu un impact sur lui, sa situation ou ses droits, et qu'il n'a subi aucune cons¨¦quence ou un pr¨¦judice n¨¦gatif du d¨¦faut de proc¨¦dure, l'indemnisation ne doit pas ¨ºtre attribu¨¦e.

Outcome

Appel accord¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Nyakossi
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ
Droit Applicable