ÉñÂíÎçÒ¹¸£ÀûÍø

UNDT/2012/197

UNAT Held or UNDT Pronouncements

L'intimé a réclamé des frais de litige inutile. Le Tribunal a rejeté la réclamation du demandeur concernant le retard dans la soumission du formulaire PF4, a ordonné à l'intimé de payer au demandeur le paiement des intérêts en suspens conformément à Tolstopiatov UNDT / 2011/012 et a refusé la demande de frais de l'intimé. Exécution de l'ordonnance de jugement: Le Tribunal a ordonné à l'intimé de payer des intérêts sur l'argent qui n'avait pas été entièrement payé en vertu de Tolstopiatov UNDT / 2011/012 au taux du taux de premier ordre américain plus 5% pour la période pertinente. Coûts: Bien que le tribunal décourage les litiges inutiles, cela s'applique aux membres du personnel et à l'administration. Le demandeur exerçait son droit légal et il n'y a encore eu que la satisfaction partielle de la rémunération de l'UNDT / 2011/012. En conséquence, le tribunal constate qu'il n'y a eu aucun abus de processus de la part du demandeur.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a fait appel que: (a) l'intimé a «intentionnellement bloqué» la soumission d'un formulaire de notification de séparation, «PF4», au Fonds de pension conjoint des Nations Unies pour une période de 14 mois; et (b) qu'il y avait un déficit concernant le paiement des intérêts sur la sentence en vertu de Tolstopiatov UNDT / 2011/012.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejeté sur le fond

Outcome Extra Text

Seule une compensation financière

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Tolstopiatov