ÉñÂíÎçÒ¹¸£ÀûÍø

UNDT/2019/086

UNAT Held or UNDT Pronouncements

UNDT a jugé que la fourniture de circonstances supplémentaires comme raisons de ne pas réembaucher le demandeur en 2018 n'avait pas relancé la décision contestée de 2016. UNDT a jugé que le demandeur n'avait pas soumis de demande d'évaluation de la direction de la décision contestée dans les délais requis. UNDT a jugé qu'il n'y avait aucune preuve que le demandeur et l'administration étaient en aucune façon impliqués dans un processus de négociation axé sur le médiateur qui pourrait avoir implicitement étendu la date limite d'évaluation de la gestion. UNDT a soutenu que bien que le demandeur prétend avoir été empêché de réhabiliter, il n'a demandé l'évaluation de la gestion d'une décision de ne pas le sélectionner pour aucun poste spécifique. UNDT a jugé que, bien que le demandeur ait déclaré que le matériel défavorable était inclus dans son dossier personnel, il n'a demandé l'évaluation de la gestion d'une décision de placer du matériel défavorable dans son dossier personnel. Undt a rejeté la demande comme irrécouvrable.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contesté la résiliation de sa nomination, après avoir été séparé de l'autorisation médicale requise.

Legal Principle(s)

Undt ne peut pas suspendre ou renoncer aux délais pour l'évaluation de la gestion.

Outcome

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Olowo-Okello