UNDT/2014/123, Staedtler
Le demandeur, qui avait été séparé le 31 décembre 2012, a déposé un rapport à l'OIOS en janvier 2013 faisant référence aux «violations brutes de la gestion de projet des Nations Unies et des règles et règlements sur l'approvisionnement» (partie A de la plainte), «MAL Recrutement prévu» (partie de la partie (partie B de la plainte) et «inconduite du superviseur» (partie C de la plainte). Il a fait appel de la décision de l'OIOS de ne pas lancer une enquête sur son rapport et «de ne pas lui fournir les informations requises et de fournir des informations trompeuses». Le tribunal a constaté que...