UNDT/2016/119, Clarkson
L'UNDT a constaté que le poste de fond du demandeur n'existait pas depuis deux ans et que le demandeur a temporairement encombré des publications vacantes auxquelles il n'a pas été recruté depuis lors, il est évidemment trop tard dans la journée pour contester l'abolition de son poste qui a eu lieu en 2013. Les résolutions de l'Assemblée générale - dans la mesure où la décision d'abolir le poste du demandeur était celle de la GA, ce tribunal n'a pas compétence pour examiner ladite décision.