UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jugé que l'appelant n'était pas membre du personnel, car il n'était pas soutenu par le Secrétaire général en termes de règlement du personnel 4. 1 et n'a pas été soumis à l'autorité du Secrétaire général, mais il a été élu par l'Assemblée générale. Unat a jugé que UNDT ne s'est pas trompé en rejetant la demande comme non créable Ratione Personae. Unat a jugé que Undt a correctement distingué le jugement ILoat n ° 3359, notant que la compétence de la juridiction de l'ILoat est plus large que la juridiction de l'UNT, en ce qu'elle peut être invoquée par des «fonctionnaires», qui comprend les juges. Notant que la situation actuelle semble être en violation des normes de droit international coutumier, UNAT a considéré qu'il serait prudent et dans l'intérêt de l'organisation pour ce jugement d'être porté à l'attention du président de l'Assemblée générale pour examen et une action possible. UNAT a rejeté l'appel, a confirmé le jugement de l'UND et a demandé au registraire de transmettre une copie du jugement au président de l'Assemblée générale.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requérant, un ancien juge ad litem au CPIY, a contesté la décision du registraire de ne pas le payer pour son service à temps partiel au CPIT après avoir été nommé à la Cour pénale internationale (CPI) en tant que juge. Undt a rejeté la demande au motif qu'il n'était pas à recevoir Ratione Personae.
Legal Principle(s)
L'accès à la justice est une norme de droit international coutumier.