UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jugé que la demande de l’appelant concernant la décision implicite transmise dans une conversation avec son collègue n’était en effet pas à recevoir Ratione Materiae. Cependant, Unat a jugé qu'une lettre de réponse ultérieure de l'administration réinitialise effectivement l'horloge pour que l'appelant déposait sa demande d'évaluation de la gestion. Unat a jugé que la décision expresse dans la lettre, contenant le rejet de la plainte de l'appelant et les raisons, par conséquent, n'était pas une simple confirmation de la décision administrative implicite précédente, mais une nouvelle décision appelable. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en rejetant la demande comme non à la créance rationne materiae. UNAT a accordé l'appel, inversé le jugement de l'UND et renvoyé l'affaire à UNDT pour déterminer le fond.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le membre du personnel a contesté la décision administrative de ne pas enquêter sur sa plainte de harcèlement et d'abus d'autorité contre son deuxième responsable du rapport. Undt a rejeté sa demande comme non à recevoir au motif qu'il n'avait pas déposé de demande en temps opportun d'évaluation de la gestion. Plus précisément, l'ANDT a constaté que le membre du personnel n'avait pas soumis de demande dans les 60 jours suivant la réception de la notification de la décision contestée ou la date à laquelle il a appris pour la première fois.
Legal Principle(s)
Avec une décision administrative implicite, UNDT doit déterminer la date à laquelle le membre du personnel connaissait ou aurait raisonnablement dû connaître la décision qu'il concours.