神马午夜福利网

UNDT/2021/015

UNAT Held or UNDT Pronouncements

En anglais simple, le terme ?salaire de base net? n'a aucun sens en soi, et aucune définition faisant autorité n'est trouvée dans le cadre juridique pertinent ou le contrat de travail. Le but du post-ajustement est d'assurer l'équité dans le pouvoir d'achat des membres du personnel dans les postes de service. Le salaire de base net représente la rémunération minimale ou à payer, est définie comme un salaire de base brut moins l'évaluation du personnel et n'inclut pas l'ajustement après.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La méthodologie utilisée pour décider de la placer à l'étape 1 au niveau P-2 après avoir été promue du niveau G-6, l'étape 11, faisant valoir que l'ajustement du post ne devrait pas faire partie du calcul de son salaire de base net.

Legal Principle(s)

La première étape de l'interprétation de tout type de règles, dans le monde, consiste à prêter attention aux termes littéraux de la norme. Aucune définition juridique du ?salaire de base net? n'est fournie nulle part. En outre, le terme, ?salaire de base net?, n'est nulle part dans le contrat du demandeur, qui sous la rubrique, ?salaire et allocations?, fait plut?t référence à: ?[p] rémunération rémunérée?, ?[g] Salaire de base de Ross? , ?[N] et salaire après déduction de l'évaluation du personnel?, et ?[p] ajustement de la possibilité?.

Outcome

Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Gonzalez Vasquez
贰苍迟颈迟é
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de Décision
颁补迟é驳辞谤颈别蝉/厂辞耻蝉-肠补迟é驳辞谤颈别蝉