UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a not¨¦ que l'implication de l'agent dans la fraude ¨¤ la subvention locative commise par deux demandeurs avait ¨¦t¨¦ ¨¦tablie par des preuves claires et convaincantes : l'administration avait d¨¦montr¨¦ que le montant r¨¦el pay¨¦ ¨¤ l'agent au titre du loyer mensuel n'¨¦tait pas le montant indiqu¨¦ sur le bail. En outre, le TANU a estim¨¦ que l'UNDT avait correctement d¨¦termin¨¦ qu'il avait incit¨¦ l'un des demandeurs ¨¤ pr¨¦senter une demande frauduleuse de subvention pour les honoraires d'un agent immobilier.
Le TANU a estim¨¦ que m¨ºme si le fonctionnaire n'avait pas b¨¦n¨¦fici¨¦ personnellement ou directement des subventions frauduleuses, les requ¨¦rants en avaient b¨¦n¨¦fici¨¦. Le TANU a estim¨¦ que l'UNDT avait ¨¦tabli l'existence de l'¨¦l¨¦ment mental de son acte et a correctement d¨¦termin¨¦ que son comportement constituait une faute.
Le TANU a constat¨¦ que le TANU avait approuv¨¦ l'analyse de l'Administration, qui avait pris en consid¨¦ration les facteurs att¨¦nuants et aggravants pour imposer la sanction de la cessation de service.
Le TANU a estim¨¦ que l'Organisation avait respect¨¦ le principe de la pr¨¦somption d'innocence. Le TANU a estim¨¦ que les propos et le comportement de l'enqu¨ºteur ¨¦taient loin de constituer des irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales substantielles.
Le TANU a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement du TNDU.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel a contest¨¦ la d¨¦cision disciplinaire de le licencier pour trois chefs d'accusation de fraude en raison de sa participation, en tant que propri¨¦taire, ¨¤ des demandes frauduleuses d'allocation de logement.
Dans le jugement n¡ã UNDT/2023/035, l'UNDT a rejet¨¦ la demande.
L'agent a fait appel.
Legal Principle(s)
La proc¨¦dure d'appel n'est pas une ar¨¨ne pour rediscuter des questions factuelles qui ont d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ r¨¦gl¨¦es par le tribunal de premi¨¨re instance. En l'absence d'un argument convaincant selon lequel l'UNDT a commis une erreur sur une question de fait entra?nant une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable, le Tribunal d'appel n'interviendra pas ¨¤ la l¨¦g¨¨re sur les conclusions de l'UNDT.
La question de savoir si les faits ¨¦tablis constituent une faute est une question de droit qui n¨¦cessite une ¨¦valuation minutieuse des faits dans la perspective du cadre juridique applicable.
La fraude est une faute grave qui nuit consid¨¦rablement ¨¤ la confiance entre l'Organisation et les membres du personnel. L'honn¨ºtet¨¦ et l'int¨¦grit¨¦ sont des valeurs fondamentales attendues des fonctionnaires internationaux.
Le principe de la pr¨¦somption d'innocence doit ¨ºtre respect¨¦ dans les affaires disciplinaires.
Seules des irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales substantielles peuvent rendre une sanction disciplinaire ill¨¦gale. L'¨¦quit¨¦ proc¨¦durale est un concept tr¨¨s variable et sp¨¦cifique au contexte.