UNAT Held or UNDT Pronouncements
L’UNAT a tout d’abord estimé que la décision contestée du 17 avril 2011 ne constituait pas une décision administrative susceptible de recours et n’était pas recevable ratione materiae, dans la mesure où elle se contentait de conseiller à l’ancien membre du personnel de se rendre au bureau du HCR le plus proche et d’y demander l’asile ou la réinstallation en tant que réfugié.
? titre subsidiaire, même en supposant que le courriel du 17 avril 2011 ait pu constituer une décision administrative valable et susceptible de recours, l’UNAT a estimé que la demande de l’ancien fonctionnaire resterait néanmoins irrecevable pour deux motifs. Premièrement, il n’avait pas demandé l’évaluation de la décision contestée par la direction dans le délai de 60 jours prévu par l’article 11.2(c) du Règlement du personnel. Deuxièmement, sa demande n’a pas été déposée auprès de l’UNDT avant le 24 avril 2025, soit bien au-delà du délai légal de trois ans à compter de la réception de la décision contestée.
Enfin, même en supposant que la lettre du 21 novembre 2019 intitulée ? Demande d’évaluation par la direction ? puisse constituer une véritable demande d’évaluation par la direction, l’UNAT a estimé que la requête resterait irrecevable, car tant le délai de dép?t de la demande d’évaluation par la direction que le délai de dép?t de la requête auraient été largement dépassés.
L’UNAT a rejeté le recours et a confirmé le jugement n° UNDT/2025/020.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel de la Mission des Nations Unies en République centrafricaine et au Tchad (MINURCAT) a contesté la décision de l’Administration du 17 avril 2011 de ne pas lui accorder de mesures de sécurité personnelles à la suite d’événements survenus en 2009.
Dans son arrêt de recevabilité n° UNDT/2025/020, le Tribunal des Nations Unies a rejeté la requête de l’ancien membre du personnel comme irrecevable ratione temporis.
L’ancien membre du personnel a interjeté appel.
Legal Principle(s)
Une décision administrative est une décision qui entra?ne des conséquences juridiques directes affectant les conditions d’engagement d’un agent. Une recommandation non contraignante ne peut être considérée comme une décision administrative susceptible de recours juridictionnel.
Une demande d’évaluation par la direction n’est recevable que si elle est envoyée dans un délai de 60 jours civils à compter de la date à laquelle l’agent a re?u notification de la décision administrative contestée.
Un recours n’est pas recevable s’il est formé plus de trois ans après la réception par l’agent de la décision administrative contestée. Ce délai est impératif et ne peut faire l’objet d’une dérogation de la part du Tribunal administratif des Nations unies, même dans des circonstances exceptionnelles.