Mais la menace existentielle qui avait jet¨¦ une ombre sur la premi¨¨re moiti¨¦ de ma vie ne re?oit plus l¡¯attention qu¡¯elle m¨¦rite : les armes nucl¨¦aires ont disparu des gros titres et des sc¨¦narios d¡¯Hollywood. Le danger qu¡¯elles repr¨¦sentent est pourtant tout aussi important et s¡¯accro?t d¡¯ann¨¦e en ann¨¦e. L¡¯an¨¦antissement nucl¨¦aire est une ¨¦p¨¦e de Damocl¨¨s : il suffirait d¡¯un malentendu ou d¡¯une erreur d¡¯appr¨¦ciation pour entra?ner non seulement la souffrance et la mort ¨¤ une ¨¦chelle effroyable, mais aussi la fin de toute vie sur Terre.
Par un m¨¦lange de chance et de discernement, les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis la destruction d¡¯Hiroshima et Nagasaki en 1945. Mais compte tenu du stockage de plus de 13 000 armes nucl¨¦aires dans les arsenaux du monde entier, combien de temps notre chance peut-elle durer ? La pand¨¦mie de COVID-19 a suscit¨¦ une nouvelle prise de conscience des cons¨¦quences catastrophiques que peut avoir un ¨¦v¨¦nement peu probable.
? la fin de la guerre froide, les arsenaux nucl¨¦aires ont ¨¦t¨¦ consid¨¦rablement r¨¦duits, voire ¨¦limin¨¦s. Des r¨¦gions enti¨¨res se sont d¨¦clar¨¦es exemptes d¡¯armes nucl¨¦aires. Les essais nucl¨¦aires ont ¨¦t¨¦ profond¨¦ment rejet¨¦s de toutes parts.
Lorsque j¡¯¨¦tais Premier Ministre de mon pays, j'ai ordonn¨¦ que le Portugal vote pour la premi¨¨re fois contre la reprise des essais nucl¨¦aires dans le Pacifique.
La fin de la guerre froide nous a ¨¦galement laiss¨¦ une impression fausse et dangereuse : celle que la menace d¡¯une guerre nucl¨¦aire appartenait au pass¨¦.
C¡¯est on ne peut plus faux. Les armes nucl¨¦aires ne sont pas un probl¨¨me du pass¨¦. Elles constituent une menace bien actuelle et grandissante.
Le risque d¡¯un recours ¨¤ des armes nucl¨¦aires n¡¯a jamais ¨¦t¨¦ aussi ¨¦lev¨¦ depuis les exercices d¡¯¨¦vacuation et les abris antiatomiques de la guerre froide.
Les relations entre certains pays dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire sont aujourd¡¯hui empreintes de m¨¦fiance et de rivalit¨¦s. Le dialogue est largement absent. La transparence dispara?t et les armes nucl¨¦aires prennent de l'importance ¨¤ mesure que les strat¨¦gies de s¨¦curit¨¦ nationale trouvent de nouveaux contextes pour leur utilisation.
Parall¨¨lement, les progr¨¨s technologiques et les nouvelles ar¨¨nes de comp¨¦tition dans le cyberespace et l¡¯espace extra-atmosph¨¦rique ont mis ¨¤ nu les faiblesses et accru le risque d¡¯escalade nucl¨¦aire. Nous manquons de cadres et d¡¯outils internationaux face ¨¤ ces ¨¦volutions. Et la multipolarit¨¦ qui caract¨¦rise l¡¯ordre mondial actuel signifie que toute crise r¨¦gionale ¨¤ caract¨¨re nucl¨¦aire risque d¡¯entra?ner l¡¯intervention d¡¯autres pays dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire.
Le paysage nucl¨¦aire est une v¨¦ritable poudri¨¨re, qui risque de s¡¯embraser au moindre accident ou mauvais calcul.
Pour changer de cap et faire ¨¦loigner la menace d¡¯un cataclysme nucl¨¦aire, notre principal espoir est le Trait¨¦ sur la non-prolif¨¦ration des armes nucl¨¦aires, plus connu sous le sigle TNP, qui est entr¨¦ en vigueur en 1970, au plus fort de la guerre froide.
Le TNP est l¡¯une des principales raisons pour lesquelles les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis 1945. Les parties au Trait¨¦, et notamment les cinq grands ?tats dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire, ayant pris des engagements juridiquement contraignants en vue d¡¯un d¨¦sarmement nucl¨¦aire, le TNP est aussi un catalyseur sur la voie du d¨¦sarmement ¨C le seul moyen d'¨¦liminer ces armes effroyables une bonne fois pour toutes.
Les 191 pays qui ont adh¨¦r¨¦ au TNP, soit la grande majorit¨¦ des pays du monde, ont pris l¡¯engagement de ne pas acqu¨¦rir ni fabriquer d¡¯armes nucl¨¦aires. Et c¡¯est l¡¯Agence internationale de l¡¯¨¦nergie atomique qui se charge de contr?ler et de faire respecter ces engagements.
Dans un mois, les pays membres du TNP se r¨¦uniront pour leur conf¨¦rence quinquennale afin d¡¯examiner les progr¨¨s accomplis dans la mise en ?uvre du Trait¨¦.
On pourrait se demander si une nouvelle conf¨¦rence de l¡¯ONU au sujet d¡¯un trait¨¦ d¨¦sign¨¦ par un sigle fera vraiment la une. Le TNP est cependant d¡¯une importance vitale pour la s¨¦curit¨¦ et la prosp¨¦rit¨¦ de tous les peuples de la plan¨¨te.
Nous devons saisir l¡¯occasion qui nous est offerte au mois de janvier par la Conf¨¦rence des Parties charg¨¦e d¡¯examiner le TNP pour inverser des tendances dangereuses, qui vont croissant, et ¨¦chapper ¨¤ la menace que font peser ces armes inhumaines.
La Conf¨¦rence doit prendre des mesures ¨¦nergiques dans six domaines :
Les d¨¦bats qui auront lieu dans les salles de n¨¦gociation du TNP en janvier nous concernent toutes et tous, car personne ne sera ¨¦pargn¨¦ si une arme nucl¨¦aire venait ¨¤ ¨ºtre utilis¨¦e.
La fragilit¨¦ de notre monde n¡¯a jamais ¨¦t¨¦ aussi ¨¦vidente.
J¡¯esp¨¨re que les peuples du monde entier pousseront leurs gouvernements ¨¤ s¡¯¨¦loigner de l¡¯ab?me et ¨¤ cr¨¦er un monde plus s?r pour tous : un monde exempt d¡¯armes nucl¨¦aires.
Par un m¨¦lange de chance et de discernement, les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis la destruction d¡¯Hiroshima et Nagasaki en 1945. Mais compte tenu du stockage de plus de 13 000 armes nucl¨¦aires dans les arsenaux du monde entier, combien de temps notre chance peut-elle durer ? La pand¨¦mie de COVID-19 a suscit¨¦ une nouvelle prise de conscience des cons¨¦quences catastrophiques que peut avoir un ¨¦v¨¦nement peu probable.
? la fin de la guerre froide, les arsenaux nucl¨¦aires ont ¨¦t¨¦ consid¨¦rablement r¨¦duits, voire ¨¦limin¨¦s. Des r¨¦gions enti¨¨res se sont d¨¦clar¨¦es exemptes d¡¯armes nucl¨¦aires. Les essais nucl¨¦aires ont ¨¦t¨¦ profond¨¦ment rejet¨¦s de toutes parts.
Lorsque j¡¯¨¦tais Premier Ministre de mon pays, j'ai ordonn¨¦ que le Portugal vote pour la premi¨¨re fois contre la reprise des essais nucl¨¦aires dans le Pacifique.
La fin de la guerre froide nous a ¨¦galement laiss¨¦ une impression fausse et dangereuse : celle que la menace d¡¯une guerre nucl¨¦aire appartenait au pass¨¦.
C¡¯est on ne peut plus faux. Les armes nucl¨¦aires ne sont pas un probl¨¨me du pass¨¦. Elles constituent une menace bien actuelle et grandissante.
Le risque d¡¯un recours ¨¤ des armes nucl¨¦aires n¡¯a jamais ¨¦t¨¦ aussi ¨¦lev¨¦ depuis les exercices d¡¯¨¦vacuation et les abris antiatomiques de la guerre froide.
Les relations entre certains pays dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire sont aujourd¡¯hui empreintes de m¨¦fiance et de rivalit¨¦s. Le dialogue est largement absent. La transparence dispara?t et les armes nucl¨¦aires prennent de l'importance ¨¤ mesure que les strat¨¦gies de s¨¦curit¨¦ nationale trouvent de nouveaux contextes pour leur utilisation.
Parall¨¨lement, les progr¨¨s technologiques et les nouvelles ar¨¨nes de comp¨¦tition dans le cyberespace et l¡¯espace extra-atmosph¨¦rique ont mis ¨¤ nu les faiblesses et accru le risque d¡¯escalade nucl¨¦aire. Nous manquons de cadres et d¡¯outils internationaux face ¨¤ ces ¨¦volutions. Et la multipolarit¨¦ qui caract¨¦rise l¡¯ordre mondial actuel signifie que toute crise r¨¦gionale ¨¤ caract¨¨re nucl¨¦aire risque d¡¯entra?ner l¡¯intervention d¡¯autres pays dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire.
Le paysage nucl¨¦aire est une v¨¦ritable poudri¨¨re, qui risque de s¡¯embraser au moindre accident ou mauvais calcul.
Pour changer de cap et faire ¨¦loigner la menace d¡¯un cataclysme nucl¨¦aire, notre principal espoir est le Trait¨¦ sur la non-prolif¨¦ration des armes nucl¨¦aires, plus connu sous le sigle TNP, qui est entr¨¦ en vigueur en 1970, au plus fort de la guerre froide.
Le TNP est l¡¯une des principales raisons pour lesquelles les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis 1945. Les parties au Trait¨¦, et notamment les cinq grands ?tats dot¨¦s de l¡¯arme nucl¨¦aire, ayant pris des engagements juridiquement contraignants en vue d¡¯un d¨¦sarmement nucl¨¦aire, le TNP est aussi un catalyseur sur la voie du d¨¦sarmement ¨C le seul moyen d'¨¦liminer ces armes effroyables une bonne fois pour toutes.
Les 191 pays qui ont adh¨¦r¨¦ au TNP, soit la grande majorit¨¦ des pays du monde, ont pris l¡¯engagement de ne pas acqu¨¦rir ni fabriquer d¡¯armes nucl¨¦aires. Et c¡¯est l¡¯Agence internationale de l¡¯¨¦nergie atomique qui se charge de contr?ler et de faire respecter ces engagements.
Dans un mois, les pays membres du TNP se r¨¦uniront pour leur conf¨¦rence quinquennale afin d¡¯examiner les progr¨¨s accomplis dans la mise en ?uvre du Trait¨¦.
On pourrait se demander si une nouvelle conf¨¦rence de l¡¯ONU au sujet d¡¯un trait¨¦ d¨¦sign¨¦ par un sigle fera vraiment la une. Le TNP est cependant d¡¯une importance vitale pour la s¨¦curit¨¦ et la prosp¨¦rit¨¦ de tous les peuples de la plan¨¨te.
Nous devons saisir l¡¯occasion qui nous est offerte au mois de janvier par la Conf¨¦rence des Parties charg¨¦e d¡¯examiner le TNP pour inverser des tendances dangereuses, qui vont croissant, et ¨¦chapper ¨¤ la menace que font peser ces armes inhumaines.
La Conf¨¦rence doit prendre des mesures ¨¦nergiques dans six domaines :
- d¨¦finir la marche ¨¤ suivre en vue du d¨¦sarmement nucl¨¦aire ;
- d¨¦cider de nouvelles mesures de transparence et de dialogue afin de r¨¦duire le risque de guerre nucl¨¦aire ;
- pr¨¦venir les crises nucl¨¦aires qui couvent au Moyen-Orient et en Asie ;
- ?uvrer au renforcement des instances mondiales qui appuient la non-prolif¨¦ration, notamment l¡¯AIEA ;
- promouvoir une utilisation pacifique de la technologie nucl¨¦aire ¨¤ des fins m¨¦dicales et autres, une des raisons pour lesquelles le TNP a obtenu l¡¯adh¨¦sion d¡¯?tats non dot¨¦s d¡¯armes nucl¨¦aires ;
- rappeler aux peuples du monde, et en particulier aux jeunes, que l¡¯¨¦limination des armes nucl¨¦aires est le seul moyen de garantir qu'elles ne seront jamais utilis¨¦es.
Les d¨¦bats qui auront lieu dans les salles de n¨¦gociation du TNP en janvier nous concernent toutes et tous, car personne ne sera ¨¦pargn¨¦ si une arme nucl¨¦aire venait ¨¤ ¨ºtre utilis¨¦e.
La fragilit¨¦ de notre monde n¡¯a jamais ¨¦t¨¦ aussi ¨¦vidente.
J¡¯esp¨¨re que les peuples du monde entier pousseront leurs gouvernements ¨¤ s¡¯¨¦loigner de l¡¯ab?me et ¨¤ cr¨¦er un monde plus s?r pour tous : un monde exempt d¡¯armes nucl¨¦aires.