Il y a 77 ans, des armes nucl¨¦aires ¨¦taient l?ch¨¦es sur les habitants d¡¯Hiroshima et de Nagasaki.
Des dizaines de milliers de femmes, d¡¯enfants et d¡¯hommes ont p¨¦ri en un instant, incin¨¦r¨¦s dans un incendie cauchemardesque. Les b?timents ont ¨¦t¨¦ r¨¦duits en poussi¨¨re. Les magnifiques cours d¡¯eau de ces villes sont devenus sang.
Celles et ceux qui ont surv¨¦cu ont ¨¦t¨¦ livr¨¦s aux s¨¦quelles de la radioactivit¨¦, en butte ¨¤ des probl¨¨mes de sant¨¦ et stigmatis¨¦s ¨¤ vie ¨¤ cause des bombardements nucl¨¦aires.
J¡¯ai eu le grand honneur de rencontrer un groupe de ces survivants ¨C les hibakusha, dont le nombre diminue chaque ann¨¦e. Ils m¡¯ont racont¨¦ avec une vaillance inentam¨¦e ce dont ils ont ¨¦t¨¦ t¨¦moins en cette terrifiante journ¨¦e de 1945.
Il est temps que les dirigeantes et dirigeants du monde entier soient aussi lucides que les hibakusha et voient les armes nucl¨¦aires pour ce qu¡¯elles sont. Les armes nucl¨¦aires sont une absurdit¨¦. Elles ne peuvent garantir ni la s?ret¨¦, ni la protection, ni la s¨¦curit¨¦. Elles ont ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦es avec pour seul dessein la mort et la destruction.
Trois quarts de si¨¨cle se sont ¨¦coul¨¦s depuis que les champignons atomiques se sont ¨¦lev¨¦s au dessus d¡¯Hiroshima et de Nagasaki. Depuis, l¡¯humanit¨¦ a connu une guerre froide, des d¨¦cennies d¡¯une absurde politique de la corde raide et plusieurs situations dans lesquelles l¡¯humanit¨¦ ¨¦tait ¨¤ deux doigts de son an¨¦antissement.
Mais m¨ºme au plus fort de la guerre froide, les puissances nucl¨¦aires ont proc¨¦d¨¦ ¨¤ des r¨¦ductions importantes de leurs arsenaux nucl¨¦aires. Les principes s¡¯opposant ¨¤ l¡¯utilisation, ¨¤ la prolif¨¦ration et aux essais d¡¯armes nucl¨¦aires ¨¦taient largement accept¨¦s.
Aujourd¡¯hui, nous risquons d¡¯oublier les le?ons de 1945.
Une nouvelle course aux armements commence ¨¤ prendre de la vitesse, certains ?tats d¨¦pensant des centaines de milliards de dollars pour moderniser leurs stocks d¡¯armes nucl¨¦aires. Pr¨¨s de 13 000 de ces armes se trouvent actuellement dans les arsenaux du monde entier. Les crises g¨¦opolitiques aux forts relents nucl¨¦aires se propagent rapidement, du Moyen-Orient ¨¤ la p¨¦ninsule cor¨¦enne, ou dans le cas de l¡¯invasion de l¡¯Ukraine par la Russie.
Une fois de plus, l¡¯humanit¨¦ est en train de jouer avec un pistolet charg¨¦. Nous sommes ¨¤ une erreur, un malentendu, un mauvais calcul de la fin du monde.
Les dirigeantes et dirigeants doivent cesser de frapper ¨¤ la porte de l¡¯Apocalypse et balayer une fois pour toutes l¡¯option nucl¨¦aire.
Il est inacceptable que les ?tats dot¨¦s armes nucl¨¦aires souscrivent ¨¤ la possibilit¨¦ d¡¯une guerre nucl¨¦aire, qui signerait la fin de l¡¯humanit¨¦.
Pour cette raison m¨ºme, ces pays doivent s¡¯engager ¨¤ ne pas recourir ¨¤ l¡¯arme nucl¨¦aire en premier. Ils doivent ¨¦galement garantir aux ?tats non dot¨¦s d¡¯armes nucl¨¦aires qu¡¯ils n¡¯emploieront pas, ni ne menaceront d¡¯employer, de telles armes contre eux, et faire preuve de transparence ¨¤ chaque instant. Les d¨¦monstrations de force nucl¨¦aire doivent cesser.
En fin de compte, il n¡¯y a qu¡¯une seule solution ¨¤ la menace nucl¨¦aire : ne pas avoir d¡¯armes nucl¨¦aires du tout. Cela signifie qu¡¯il faut ouvrir toutes les voies du dialogue, de la diplomatie et de la n¨¦gociation pour apaiser les tensions et ¨¦liminer ces armes de destruction massive meurtri¨¨res.
Nous voyons poindre des signes d¡¯espoir ¨¤ New York, o¨´ le monde s¡¯est r¨¦uni pour la dixi¨¨me Conf¨¦rence des Parties charg¨¦e d¡¯examiner le Trait¨¦ sur la non-prolif¨¦ration des armes nucl¨¦aires. Le Trait¨¦ est l¡¯une des principales raisons pour lesquelles les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis 1945. Les parties au Trait¨¦ ayant pris des engagements juridiquement contraignants en vue d¡¯un d¨¦sarmement nucl¨¦aire, il peut aussi ¨ºtre un puissant catalyseur du d¨¦sarmement, qui est la condition sine qua non pour ¨¦liminer ces armes effroyables une bonne fois pour toutes.
En juin, les parties au Trait¨¦ sur l¡¯interdiction des armes nucl¨¦aires se sont r¨¦unies pour la premi¨¨re fois afin d¡¯¨¦laborer un plan de marche vers un monde exempt de ces armes de l¡¯Apocalypse.
Nous ne pouvons plus accepter la pr¨¦sence d¡¯armes qui p¨¨sent si lourdement sur l¡¯avenir de l¡¯humanit¨¦.
Il est temps que le message intemporel des hibakusha soit entendu : ? Plus jamais Hiroshima ! Plus jamais Nagasaki ! ?
Il est temps que ce soit la paix qui prolif¨¨re.
Ensemble, pas ¨¤ pas, balayons ces armes de la surface de la terre.
Des dizaines de milliers de femmes, d¡¯enfants et d¡¯hommes ont p¨¦ri en un instant, incin¨¦r¨¦s dans un incendie cauchemardesque. Les b?timents ont ¨¦t¨¦ r¨¦duits en poussi¨¨re. Les magnifiques cours d¡¯eau de ces villes sont devenus sang.
Celles et ceux qui ont surv¨¦cu ont ¨¦t¨¦ livr¨¦s aux s¨¦quelles de la radioactivit¨¦, en butte ¨¤ des probl¨¨mes de sant¨¦ et stigmatis¨¦s ¨¤ vie ¨¤ cause des bombardements nucl¨¦aires.
J¡¯ai eu le grand honneur de rencontrer un groupe de ces survivants ¨C les hibakusha, dont le nombre diminue chaque ann¨¦e. Ils m¡¯ont racont¨¦ avec une vaillance inentam¨¦e ce dont ils ont ¨¦t¨¦ t¨¦moins en cette terrifiante journ¨¦e de 1945.
Il est temps que les dirigeantes et dirigeants du monde entier soient aussi lucides que les hibakusha et voient les armes nucl¨¦aires pour ce qu¡¯elles sont. Les armes nucl¨¦aires sont une absurdit¨¦. Elles ne peuvent garantir ni la s?ret¨¦, ni la protection, ni la s¨¦curit¨¦. Elles ont ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦es avec pour seul dessein la mort et la destruction.
Trois quarts de si¨¨cle se sont ¨¦coul¨¦s depuis que les champignons atomiques se sont ¨¦lev¨¦s au dessus d¡¯Hiroshima et de Nagasaki. Depuis, l¡¯humanit¨¦ a connu une guerre froide, des d¨¦cennies d¡¯une absurde politique de la corde raide et plusieurs situations dans lesquelles l¡¯humanit¨¦ ¨¦tait ¨¤ deux doigts de son an¨¦antissement.
Mais m¨ºme au plus fort de la guerre froide, les puissances nucl¨¦aires ont proc¨¦d¨¦ ¨¤ des r¨¦ductions importantes de leurs arsenaux nucl¨¦aires. Les principes s¡¯opposant ¨¤ l¡¯utilisation, ¨¤ la prolif¨¦ration et aux essais d¡¯armes nucl¨¦aires ¨¦taient largement accept¨¦s.
Aujourd¡¯hui, nous risquons d¡¯oublier les le?ons de 1945.
Une nouvelle course aux armements commence ¨¤ prendre de la vitesse, certains ?tats d¨¦pensant des centaines de milliards de dollars pour moderniser leurs stocks d¡¯armes nucl¨¦aires. Pr¨¨s de 13 000 de ces armes se trouvent actuellement dans les arsenaux du monde entier. Les crises g¨¦opolitiques aux forts relents nucl¨¦aires se propagent rapidement, du Moyen-Orient ¨¤ la p¨¦ninsule cor¨¦enne, ou dans le cas de l¡¯invasion de l¡¯Ukraine par la Russie.
Une fois de plus, l¡¯humanit¨¦ est en train de jouer avec un pistolet charg¨¦. Nous sommes ¨¤ une erreur, un malentendu, un mauvais calcul de la fin du monde.
Les dirigeantes et dirigeants doivent cesser de frapper ¨¤ la porte de l¡¯Apocalypse et balayer une fois pour toutes l¡¯option nucl¨¦aire.
Il est inacceptable que les ?tats dot¨¦s armes nucl¨¦aires souscrivent ¨¤ la possibilit¨¦ d¡¯une guerre nucl¨¦aire, qui signerait la fin de l¡¯humanit¨¦.
Pour cette raison m¨ºme, ces pays doivent s¡¯engager ¨¤ ne pas recourir ¨¤ l¡¯arme nucl¨¦aire en premier. Ils doivent ¨¦galement garantir aux ?tats non dot¨¦s d¡¯armes nucl¨¦aires qu¡¯ils n¡¯emploieront pas, ni ne menaceront d¡¯employer, de telles armes contre eux, et faire preuve de transparence ¨¤ chaque instant. Les d¨¦monstrations de force nucl¨¦aire doivent cesser.
En fin de compte, il n¡¯y a qu¡¯une seule solution ¨¤ la menace nucl¨¦aire : ne pas avoir d¡¯armes nucl¨¦aires du tout. Cela signifie qu¡¯il faut ouvrir toutes les voies du dialogue, de la diplomatie et de la n¨¦gociation pour apaiser les tensions et ¨¦liminer ces armes de destruction massive meurtri¨¨res.
Nous voyons poindre des signes d¡¯espoir ¨¤ New York, o¨´ le monde s¡¯est r¨¦uni pour la dixi¨¨me Conf¨¦rence des Parties charg¨¦e d¡¯examiner le Trait¨¦ sur la non-prolif¨¦ration des armes nucl¨¦aires. Le Trait¨¦ est l¡¯une des principales raisons pour lesquelles les armes nucl¨¦aires n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ utilis¨¦es depuis 1945. Les parties au Trait¨¦ ayant pris des engagements juridiquement contraignants en vue d¡¯un d¨¦sarmement nucl¨¦aire, il peut aussi ¨ºtre un puissant catalyseur du d¨¦sarmement, qui est la condition sine qua non pour ¨¦liminer ces armes effroyables une bonne fois pour toutes.
En juin, les parties au Trait¨¦ sur l¡¯interdiction des armes nucl¨¦aires se sont r¨¦unies pour la premi¨¨re fois afin d¡¯¨¦laborer un plan de marche vers un monde exempt de ces armes de l¡¯Apocalypse.
Nous ne pouvons plus accepter la pr¨¦sence d¡¯armes qui p¨¨sent si lourdement sur l¡¯avenir de l¡¯humanit¨¦.
Il est temps que le message intemporel des hibakusha soit entendu : ? Plus jamais Hiroshima ! Plus jamais Nagasaki ! ?
Il est temps que ce soit la paix qui prolif¨¨re.
Ensemble, pas ¨¤ pas, balayons ces armes de la surface de la terre.